Новые мысли о старом, как мир

Не знаю, что на меня подействовало больше: весна ли, ожидание жизненных перемен или адская смесь разных напитков, принятых в воскресенье в вологодских кафешках в тёплой компании ravepulser и ksun19. По итогам поездки я сформулировал пару мыслей, которые под новым для меня углом позволяют взглянуть на вопросы развития территорий, людей и мира в целом.

Первая мысль - о развитии всяких малых мест: деревень, сёл и малых городов.

Нет ровно никакого смысла развивать малые города. Место - это всего лишь место. Главная ценность всех этих населённых мест - люди.

Проблема-то не в том, что там плохо жить или низкие доходы. Хрен бы с ним. Проблема, которая задевает лично меня, состоит в том, что жители малых мест, которые могли бы производить что-то нужное и полезное, большей частью занимаются всякой хренью, не приносящей ни особой пользы, ни особой радости.

Куда деваться: они тупо стремятся заработать что-то на жизнь. Им больше ничего не надо. И так вся провинция: подавляющее большинство стремится к стабильности, а не к самореализации и воплощению интересных идей. Даже творческие люди вынуждены приспосабливаться к скудному набору возможностей, которые есть там, где они живут. В принципе, в Москве тоже хватает людей, которые думают только о том, чтобы на что-то существовать или на что-то копить, а всё остальное их интересует постольку поскольку. Но мне кажется, что в провинции это стремление выражено гораздо более чётко.

И тут проявляется проблема недостатка выбора. Я уверен, что даже вологжане (а Вологда - это всё-таки 300-тысячник) знают многих в городе в лицо, они пьют с одними и теми же людьми, спят с одними и теми же людьми. Что уж говорить о более мелких посёлках.

Хорошо это или плохо? По мне, так однозначно плохо (нет, то, что спят - хорошо, но это ж от безысходности :). Я вижу только один «плюс»: что сохраняются традиции и семейные ценности. Рано женятся и посвящают жизнь выращиванию детей (потому что другого смысла в жизни найти нет возможности). Да и то всё это на женщинах держится, мужики как раз спиваются или в лучшем случае уезжают отходничать.

А если бы был выбор? Если бы житель любой деревни имел возможность на равных конкурировать с жителем крупного города? Если бы у него было такое же количество знакомств, контактов?

Региональное развитие - не самоцель. Целью общества должна быть самореализация его членов (естественно, если на поддержание штанов хватает). Нужно сделать так, чтобы каждый ребёнок мог найти себе увлечение по душе. Чтобы он мог получить достойное образование и выбрать себе профессию. Чтобы способный человек оказался там, где он больше всего востребован.

Нужно сломать рамки, преодолеть расстояния! Дать возможность каждому человеку быть там, где он больше всего ожидаем и востребован в каждый конкретный момент времени. Вот в чём глобальная цель, вот что действительно задело меня когда-то в славном Соколе. Вот что уже происходит с помощью интернетов, и ещё будет развиваться! Вся соль этих жж, твиттеров, контактов и фейсбуков - именно в преодолении расстояний, в возможности за пять минут оказаться в одном ментальном и даже эмоциональном пространстве с теми, кто тебе интересен.

Вторая мысль, которая выкристаллизовалась - о том, что всё преходяще. Вообще всё. Так мир устроен. (Всему своё время, и время всякой вещи под небом.) Ценность всего определяется духом момента. Никакая идея не может жить вечно, у каждой идеи - свой срок. Я убедился в этом на примере тех идей, которые реализовывал сам. «Бизнес в стиле .RU» прожил два года, дальше он стал не нужен. Массовые поездки по России для меня и моего окружения прожили ещё меньше - примерно год. Мой бывший коллега рассказывал про клубный бизнес: ночной клуб живёт в среднем три года, потом он торжественно закрывается и открывается новый клуб, втягивающий часть тусовки прежнего.

И это касается не только идей. Это касается и товаров. Если раньше было принято производить «вечные» товары, дорогие и качественные, подлежащие ремонту, то теперь приоритет отдаётся относительно недорогим и «одноразовым» товарам, которые сломаются уже так, что поменять дешевле, чем починить. Плюс моральное устаревание. (Давно ли вы меняли свой мобильный?)

И правда мира в том, что ничего незыблемого нет. Мне вспоминаются заброшенные строения ВДНХ, вспоминаются огромные кинотеатры в провинции. Строилось всё это капитально, можно сказать, на века. А эпоха изменилась. Теперь вместо ВДНХ - «Крокус экспо» с модулями, из которых за пару дней можно собрать новую выставку. Вместо однозальных кинотеатров для «народных масс» - мультиплексы. (Кстати, тут прослеживается и ещё одна закономерность: фильмов стало больше, книги вместо миллионных тиражей выходят 5-тысячными, но зато в большем разнообразии).

Ну а интернет-проекты? Каждый год лидером интернета вообще является новый проект! В Рунете когда-то блистал «Рамблер», когда-то «Яндекс», когда-то «ЖЖ», когда-то «Одноклассники», когда-то «Вконтакте», а сейчас писк моды - это «Групон». И главной задачей думающих интернет-компаний является вовсе не построение работающей бизнес-модели, а создание такой организации, которая сможет постоянно создавать новые бизнес-модели. Этим озабочен Google, этим озабочен «Яндекс».

Вот ещё метафора постоянных изменений: формат «неконференций», barcamp. Люди собираются вместе и сами формируют повестку, любой участник переходит из одной секции в другую. Неконференции сменили конференции с головой, говорящей пафосные речи.

Короче, я вижу мир как дискотеку непрерывно сменяющих друг друга идей. Сначала «отжигают» и привлекают к себе одни, потом другие. Да только вот пространственная организация этой дискотеки, похоже, пока складывается моноцентричной. Даже такая отрасль, как ИТ - казалось бы, в любом месте люди могут работать - стягивается в Силиконовую долину. Изменится ли это?

Одна (инновационная?) часть моего мозга подсказывает мне, что да, изменится.

Мы не будем жить в одном месте. Мы будем мигрировать из города в город и даже, может быть, в деревню. Мы перестанем покупать жильё, мы будем снимать его. Срок жизни небольшого города уменьшится до нескольких лет, необходимых для решения задачи, под которую он создаётся. Жильё будет модульным, временным и перевозимым - туда, где возникнет новая «точка роста».

Другая (занудная?) часть моего мозга подсказывает мне, что нет, есть слишком много причин для того, чтобы мы оставались в одном месте. Та же городская инфраструктура стоит дорого и создаётся на долгие десятилетия (взять хотя бы метро). Те же социальные связи не заменить никакими интернетами.

Давайте обсудим.